I SA/Bd 242/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-11-22

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wielokrotnych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zawierały nowych okoliczności uzasadniających ich uwzględnienie. Kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów został uznany za nieskuteczny.
Stan faktyczny
Skarżący W.L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego skarżący wielokrotnie wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wnioski były oddalane. Po częściowym uwzględnieniu sprzeciwu, skarżący został zwolniony z wpisu powyżej 100 zł. Mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie pozostałej kwoty wpisu, skarżący nie uiścił jej w terminie, ponownie powołując znane już wcześniej okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia (...) Nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług od importu samochodu osobowego. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rozpoznając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sąd postanowieniem z dnia 19 czerwca 2004 r. oddalił wniosek. Przed upływem terminu do uiszczenia wpisu określonym w wezwaniu o wpis z dnia 22 lipca 2004 r. skarżący złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nie przytaczając jednak nowych okoliczności. Postanowieniem z dnia 2 września 2004 r. Sąd oddalił wniosek. W wyniku wniesionego sprzeciwu postanowieniem z dnia 21 września 2004 r. skarżący został zwolniony z wpisu sądowego powyżej 100 zł. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 października 2004r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 22 października 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 3 listopada 2004r. W piśmie z dnia 2 listopada 2004r. skarżący wniósł ponownie o zwolnienie od kosztów, powołując znane już wcześniej okoliczności. W tym stanie rzeczy ,wobec nieuiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, a kolejny wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sadowych uznać za nieskuteczny ( por. postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło