I SA/Bd 247/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 247/12 odrzucającego skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 247/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r. z powodu nieuzupełnienia jej braku formalnego w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną. Na podstawie zarządzenia z dnia 06 czerwca 2012 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone na adres Kancelarii pełnomocnika w dniu 26 czerwca 2012 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 03 lipca 2012 r. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowy brak skargi kasacyjnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymagań ogólnych skargi kasacyjnej, które dotyczą wszystkich pism procesowych składanych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jest dołączenie pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Obowiązek ten określony jest w art. 46 § 3 p.p.s.a. W przypadku nieprzedłożenia stosownego umocowania z własnej inicjatywy, bądź ostatecznie na wezwanie Sądu, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, pomimo wezwania do usunięcia braków skargi kasacyjnej, opłacone pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi nie zostało złożone. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego odpowiadając na wezwanie sądowe do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej, w piśmie z dnia 03 lipca 2012 r. wskazał, że w załączeniu przedkłada opłacone pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi wszystkich instancji. Do przedmiotowego pisma jednak żadne pełnomocnictwo nie zostało załączone. Uzupełnienie powyższego braku nie nastąpiło również w terminie późniejszym. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.