I SA/Bd 25/16

WyrokWSA w Bydgoszczy2016-02-23

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Szulc, sędzia WSA Urszula Wiśniewska, sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, gdy skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uniemożliwia uregulowanie zobowiązań?
Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uniemożliwia uregulowanie zobowiązań. Umorzenie należności z tytułu składek jest świadczeniem fakultatywnym, które może być udzielone jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy ubezpieczony wykaże, że jego sytuacja finansowa jest na tyle trudna, że nie jest w stanie spłacić zadłużenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący domagał się umorzenia, jednak organ uznał, że nie wykazał on wystarczająco swojej trudnej sytuacji finansowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło