I SA/Bd 252/09

I SA/Bd 252/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia II raty podatku od środków transportowych za 2008 r. postanowił 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych 2) ustanowić radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Bydgoszczy I SA/Bd 252/09 UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na wskazaną wyżej decyzję E.G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący nie osiąga dochodów, gdyż od 19.12.2009 r. nie prowadzi działalności gospodarczej. Z uwagi na schorzenie narządu wzroku nie może wykonywać usług transportowych. Jest nadto w trakcie leczenia neurologicznego, urologicznego oraz ortopedycznego. Wyjaśnił, że opłacenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł pozbawiłoby go środków na zakup leków. W polu 10 formularza PPF wskazał, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest dochód uzyskiwany przez żonę z tytułu umowy o pracę w kwocie 1437 zł netto. Wśród miesięcznych wydatków dwuosobowego gospodarstwa domowego wyszczególnił: podatek od nieruchomości- 16 zł, telefony 206 zł, energia 118 zł, leki- 100 zł, MPO- 26 zł, woda- 50 zł, OC pojazdu – 47 zł, podatek – 94 zł, spłata kredytu i kart kredytowych – 1190 zł, ubezpieczenie- 224 zł, ogrzewanie gazowe 460 zł. Trudności finansowe spowodowały likwidację wkładu zgromadzonego w kasie zapomogowo-pożyczkowej. Skarżący jako majątek wskazał dom wymagający generalnego remontu oraz wyprodukowany w 1976 r. samochód ciężarowy o znikomej wartości. Z zeznania podatkowego PIT- 38 wynika, że w ubiegłym roku osiągnął stratę z inwestycji giełdowych. Z kolei objęty ryczałtem przychód w 2008 r. wyniósł 14.698 zł. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie pełnomocnika ( art.245 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak stanowi art.246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z oświadczenia E.G. złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy oraz przedłożonych dokumentów wynika, że spełnia on powyżej wskazane przesłanki. Podzielając argumentację strony referendarz wziął pod uwagę okoliczność, że wnioskodawca aktualnie nie osiąga dochodów. Opisany w uzasadnieniu wniosku stan zdrowia strony wiąże się bez wątpienia z ponoszeniem wydatków na leczenie. Dodać należy również, że sytuacja rodzinna, majątek oraz dochody gospodarstwa domowego zainteresowanego zostały poddane ocenie Sądu, który postanowieniem z dnia 06 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Bd 109/08 przyznał E.G. prawo pomocy w zakresie całkowitym. Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.