I SA/Bd 252/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-24
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo prawidłowego wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, co wynika z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma jest uiszczenie opłaty od tego pisma.Stan faktyczny
T. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2009 r. do marca 2010 r. W toku postępowania o przyznanie prawa pomocy sądowej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący nie przedłożył dokumentów potwierdzających jego sytuację majątkową i finansową. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 252/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2009 r. do marca 2010 r. postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek T. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując, że strona skarżąca nie przedłożyła jakichkolwiek dokumentów obrazujących jej sytuację majątkową i finansową, do których złożenia była wezwana w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy, tym samym nie wykazała, że znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej poniesienie kosztów postępowania. Postanowienie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 czerwca 2012 r. Nie zostało ono zaskarżone.
Zarządzeniem z dnia 16 lipca 2012 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 lipca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 31 lipca 2012 r. Na podstawie akt sądowych ustalono, że w zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło