I SA/Bd 273/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi R.Ł. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił odmówić przyznania prawa pomocy I SA/Bd 273/11 UZASADNIENIE R.Ł.wraz ze skargą wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika podając, że jest osobą samotną, utrzymującą się z renty wypadkowej oraz dodatku, wynoszących łącznie 1.614 euro. Skarżący wydaje miesięcznie na swoje utrzymanie i zakup leków 2.400 zł Referendarz sądowy zważył, co następuje: Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Skoro więc skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika, to zgodnie z art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. winien wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, czyli uprawdopodobnić, iż nie posiada żadnych wolnych środków finansowych (oszczędności) na ich opłacenie, gdyż całość zużywana jest na niezbędne utrzymanie. Referendarz sądowy analizując sytuację finansową zaprezentowaną przez skarżącego stwierdził, że wnioskujący utrzymuje się ze świadczenia rentowego wynoszącego w przeliczeniu około 6.000 zł. Jeśli pomniejszy się tę kwotę o zadeklarowane koszty leczenia i utrzymania, to wnioskującemu pozostaje do dyspozycji jeszcze 3.600 zł na miesiąc. Nie budzi więc wątpliwości, że środki pieniężne w takiej wysokości pozwolą na opłacenie kosztów zainicjowanego postępowania sądowoadministracyjnego. Uprawnienie do przeniesienia ciężarów finansowych procesu na Skarb Państwa podlega prawnie uzasadnionym ograniczeniom. Wydzielona ilość funduszy publicznych dostępna na udzielanie pomocy prawnej sprawia, że koniecznością wymiaru sprawiedliwości jest przyjęcie procedury selekcji, dokonywanej jednakże w sposób pozbawiony arbitralności lub dysproporcjonalności, co miało miejsce w tym postępowaniu. Z tych powodów, na podstawie art.246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji .