I SA/Bd 279/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-06-02
Skład orzekający: Asesor sądowy Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci wartości przedmiotu zaskarżenia po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, strona nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a brak wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojciech W. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy T. w sprawie podatku od nieruchomości za 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący uzupełnił braki po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojciecha W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę
Samorządowego Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy T. w sprawie zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia [...] 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, gdyż stosownie do art. 215 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty, a ponieważ przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, to w sprawie należało pobrać wpis stosunkowy, który pozostaje w takiej zależności (art. 231 cyt. ustawy w zw. z § l Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193) i mając na względzie art. 57 § l cyt. ustawy, skarga powinna zawierać określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2005r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc w dniu [...] 2005r. Strona uzupełniła braki formalne pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] 2005r, a więc po upływie zakreślonego terminu.
Zgodnie z przepisem art. 85 czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 3) wyżej cyt. ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło