I SA/Bd 282/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który następnie został odrzucony, nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po otrzymaniu kolejnego wezwania.Stan faktyczny
Skarżący J. K. i L. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały odrzucone. Po odrzuceniu wniosków, sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
W odpowiedzi na wezwanie skarżących, przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy, do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...], J. K. i L. K. złożyli dwa wnioski o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniami z dnia 15 kwietnia 2010r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 6 maja 2010r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 11 maja 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 37). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 18 maja 2010r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło