I SA/Bd 289/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-09-15
Skład orzekający: Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak opłaty sądowej stanowi przesłankę do odrzucenia skargi, ponieważ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. W związku z tym, Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. sp. z o. o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w decyzji postanawia: odrzucić skargę
Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania
z urzędu oczywistej omyłki w decyzji.
W wyniku wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie w tym zakresie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 1133/14 oddalającym zażalenie strony.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 01 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ponownie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł,
w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 07 sierpnia 2014 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 14 sierpnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,
zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie
z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił
100 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło