I SA/Bd 29/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-09-01
Skład orzekający: Ewa Kruppik - Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, jeśli uiściła ją dwukrotnie. Nadpłacona kwota podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Strona uiściła tę opłatę dwukrotnie w dniu 1 lipca 2008 r. Sąd uznał, że ponowne opłacenie opłaty było nienależne i podlega zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 29/08 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wysokości starty poniesionej z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej za 2005 r. postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Bydgoszczy 01 lipca 2008 r. pod pozycją 16/07/08 tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej .
I SA/Bd 29/08
UZASADNIENIE
Skarżąca w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2008 r., którym została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania z dnia 16 czerwca 2008 r. uiściła dwukrotnie wymaganą opłatę w dniu 1 lipca 2008 r.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że ponowne opłacenie wskazanej wyżej opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł jest nienależne i jako takie podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) który stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło