I SA/Bd 296/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-23
Skład orzekający: Asesor sądowy Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie administracyjne, które zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku ze śmiercią strony, powinno zostać umorzone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, jeśli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie wyznaczono następcy prawnego strony?Ratio decidendi
Postępowanie administracyjne, które zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny w związku ze śmiercią strony, podlega umorzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, jeśli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie wyznaczono następcy prawnego strony. Wynika to z przepisów wprowadzających Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku braku następcy prawnego w określonym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 1991 r. odmawiającą zwrotu opłaty skarbowej. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 1992 r. w związku ze śmiercią skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przejął sprawę do rozpoznania i stwierdził, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie wyznaczono następcy prawnego strony.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 1992 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 1991r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej z tytułu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 1992 r. 9sygn. akt III SA 1212/91)
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazanym w sentencji postanowieniem z dnia 20 stycznia 1991r. w związku z informacją o zgonie skarżącej, zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 i art. 393 § 1 kpc zw. z art. 211 kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, który na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), przejął sprawę do rozpoznania, stwierdził, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został wyznaczony następca prawny strony, która traciła zdolność sądową.
Wobec tego, na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło