Legal AII SA/Bd 3/17
WyrokWSA w Bydgoszczy2017-03-29
Skład orzekający: Halina Adamczewska – Wasilewicz, Mirella Łent, Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uzupełnienia decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłowe. Brak jest podstaw do uzupełnienia decyzji, gdy wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach prawa.Stan faktyczny
Zakład Mechaniczny "S.-M." Sp. z o.o. w B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017r. sprawy ze skargi Zakładu Mechanicznego "S.-M." Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło