Legal AII SA/Bd 304/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-05-29
Skład orzekający: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje zastosowaniem art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Napoleon K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Napoleona K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał Napoleona K. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone w dniu [...] 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem [...] 2006r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu.
Wobec nie uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło