I SA/Bd 311/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-14
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. odmawiającą umorzenia III raty podatku rolnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej skutecznie doręczone w dniu 18 kwietnia 2012r. Skarżąca nie uiściła wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 25 kwietnia 2012r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 311/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]. nr [...] przedmiocie odmowy umorzenia III raty podatku rolnego za [...]r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 311/12
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...]r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T.z dnia [...]r. przedmiocie odmowy umorzenia III raty podatku rolnego za [...]r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 1270) – dalej zwana p.p.s.a. - Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2012r. została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...] zł (...) zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 18 kwietnia 2012r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 25 kwietnia 2012r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło