I SA/Bd 312/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-30
Skład orzekający: sędzia WSA Teresa Liwacz, sędzia WSA Dariusz Dudra, sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony, gdy do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zostało skierowane pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów unijnych, które miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna, że wniosek zasługuje na pozytywne rozpatrzenie. W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania był uzasadniony skierowaniem pytania prejudycjalnego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przez Naczelny Sąd Administracyjny, a organ wyraził zgodę na zawieszenie.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. W trakcie postępowania sądowego, skarżąca Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, powołując się na skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi F. L. i D. D. Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia 12 marca 2010r. F. L. i D. "D." Spółka z o.o. w upadłości z siedzibą we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
W dniu 21 czerwca 2010r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej Spółki
o zawieszenie postępowania z uwagi na wniesione do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne o treści: "Czy przy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG sąd krajowy zobowiązany jest uwzględnić postanowienia dyrektyw zmieniających, w szczególności dyrektyw 73/79/EWG i 73/80/EWG, w sytuacji, gdy dyrektywy te nie obowiązywały już w momencie akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?" (postanowienie NSA z dnia 26 maja 2010r., sygn. akt II FSK 2130/08).
Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010r. pełnomocnik organu oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie niniejszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
W ocenie Sądu wniosek zasługiwał na pozytywne rozpatrzenie, w związku z tym Sąd na podstawie art. 126 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.
U. Wiśniewska T. Liwacz D. Dudra
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło