I SA/Bd 316/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "R." T. i SK-A SPÓŁKA JAWNA w B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi "R." T. i SK-A SPÓŁKA JAWNA w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 7 kwietnia 2016r. nr SW/4213-7/16 w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od kwoty stanowiącej nadpłatę w podatku od towarów i usług postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 lipca 2016r. sygn. akt I SA/Bd 316/16 Pismem z dnia 18 sierpnia 2016r., złożonym w tym dniu w Biurze Podawczym tut Sądu, skarżąca Spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 lipca 2016r. oddalającego skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, w tej sprawie, liczonym od dnia ogłoszenia wyroku. Stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. W rozpoznawanej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 26 lipca 2016r. Zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał z dniem 2 sierpnia 2016r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było zgłoszenie wniosku o uzasadnienie wyroku do dnia jego upływu włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżąca Spółka wniosek taki złożyła w siedzibie Sądu w dniu 18 sierpnia 2016r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia. Okoliczność złożenia wniosku w tym dniu wynika z prezentaty przystawionej na piśmie skarżącej ( k. 83 akt sądowych ). Tym samym wniosek skarżącej Spółki o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje to, że skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział skarżących na rozprawie jest bowiem ich prawem, a nie obowiązkiem. Nieuczestniczenie w rozprawie nie oznacza, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Wskazać ponadto należy, że skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie po terminie pomimo, że została prawidłowo pouczona, w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (pkt 3 zawiadomienia z dnia 22 czerwca 2016r., k. 77 akt sądowych). Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności i uznając, że nie została spełniona ustawowa przesłanka wynikająca z art. 141 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.