I SA/Bd 325/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. postanowił odmówić przyznania prawa pomocy W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. M.U.wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu żądania podał, że utrzymując się z emerytury w kwocie 3600 zł, samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wskazując jako jedyny majątek wskazał mieszkanie, oświadczył, że nie posiada oszczędności. W dniu 10 czerwca 2009 r. uiścił wymaganą opłatę. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Wyjaśnić należy, że przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych ma charakter wyjątkowy i jest odstępstwem od zasady samodzielnego ponoszenia kosztów postępowania związanych z udziałem w sprawie ( art.199 w zw. z art.205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a " . Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w część albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje uprawnienie do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 245 § 3 p.p.s.a.).Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym możliwe jest wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W oparciu o informacje zawarte w urzędowym formularzu PPF należy zauważyć, że miesięczny dochód wnioskodawcy wynosi 3600 zł. Ponadto skarżący w kasie Sądu uiścił 10 czerwca 2009 r. wpis od skargi na zakwestionowaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Przewidywane więc przyszłe koszty sądowe, celowe ze względu na kontynuowanie przez stronę postępowania kasacyjnego, obejmują opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia oraz wpis od skargi kasacyjnej, w łącznej kwocie 200 zł. Wydatek w tej wysokości bez wątpienia nie wpłynie na zachwianie sytuacji materialnej i bytowej skarżącego w taki sposób, że nie zapewni on sobie minimum warunków socjalnych. Z tych powodów, na podstawie art.246 § 1 pkt 2 oraz art.258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.