I SA/Bd 327/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-07-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie, mimo wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego, może zostać rozpoznany merytorycznie?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Nawet wniesienie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego nie powoduje, że wniosek złożony po terminie podlega merytorycznemu rozpoznaniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego, dołączając wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wezwano go do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni. Skarżący złożył formularz dzień po upływie terminu, uzasadniając to chorobą matki. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 327/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2003r. postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania I SA/Bd 327/11 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 kwietnia 2011r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2003r. W treści skargi sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2011r. skarżący został wezwany do wypełnienia załączonego druku formularza "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Stosowne wezwanie, wraz z urzędowym formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, zostało doręczone skarżącemu w dniu 07 czerwca 2011r., (K-15). Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z dniem 14 czerwca 2011 r. Skarżący stosowny formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy złożył w dniu 15 czerwca 2011r. (data nadania przesyłki na poczcie). Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy – działając na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W dniu 11 lipca 2011r. skarżący wniósł do Sądu sprzeciw od wskazanego orzeczenia referendarza sądowego. W uzasadnieniu skarżący przyznał, że faktycznie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu wniósł po upływie zakreślonego terminu. Przekroczenie terminu uzasadnił choroba matki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. - w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego został wniesiony w ustawowym terminie Sąd jest zobligowany do dokonania oceny sprawy w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 257 ustawy p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Ponadto, jak stanowi art. 85 powoływanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W rozpatrywanej sprawie skarżący wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu otrzymał w dniu 07 czerwca 2011 r. Termin do uzupełnienia wniosku upłynął zatem z dniem 14 czerwca 2011r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF" skarżący złożył natomiast w dniu 15 czerwca 2011r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Wobec tego, mając na uwadze, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 257 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło