I SA/Bd 328/11

I SA/Bd 328/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2003r. postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania I SA/Bd 328/11 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 kwietnia 2011r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2003r. W treści skargi sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2011r. skarżący został wezwany do wypełnienia załączonego druku formularza "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Stosowne wezwanie, wraz z urzędowym formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, zostało doręczone skarżącemu w dniu 07 czerwca 2011r., (K-19). Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z dniem 14 czerwca 2011 r. Skarżący stosowny formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy złożył w dniu 15 czerwca 2011r. (data nadania przesyłki na poczcie). Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy – działając na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W dniu 11 lipca 2011r. skarżący wniósł do Sądu sprzeciw od wskazanego orzeczenia referendarza sądowego. W uzasadnieniu skarżący przyznał, że faktycznie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu wniósł po upływie zakreślonego terminu. Przekroczenie terminu uzasadnił choroba matki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. - w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego został wniesiony w ustawowym terminie Sąd jest zobligowany do dokonania oceny sprawy w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 257 ustawy p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Ponadto, jak stanowi art. 85 powoływanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W rozpatrywanej sprawie skarżący wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu otrzymał w dniu 07 czerwca 2011 r. Termin do uzupełnienia wniosku upłynął zatem z dniem 14 czerwca 2011r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF" skarżący złożył natomiast w dniu 15 czerwca 2011r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Wobec tego, mając na uwadze, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 257 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji