I SA/Bd 33/08

I SA/Bd 33/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych I SA/Bd 33/08 UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4153 zł na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. G.L. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie powołując się na swoją trudną sytuację finansową. Skarżąca oświadczyła, iż prowadząc samodzielnie gospodarstwo domowe nie posiada stałych dochodów oraz oszczędności. Utraciła źródło utrzymania, jakim była dzierżawa ziemi. Zgromadzone dotychczas środki finansowe zostały zajęte na poczet zaległości podatkowych oraz spłaty kredytu. Wnioskodawczyni udokumentowała nadto, iż na posiadanych nieruchomościach, wskazanych w punkcie 7 formularza PPF ustanawiano hipotekę. Podniosła nadto, iż są to ziemie trudne do zbycia o niewielkiej jakości i wartości. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.); w zakresie częściowym polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem przepisy ustawy przewidują przyznanie prawa pomocy, po spełnieniu przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek, które są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Wyjaśnić należy, iż przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Analiza podanych przez wnioskodawczynię okoliczności pozwala na stwierdzenie, że wykazała on zasadność swego żądania, bowiem spełnia przesłanki wskazane w powołanym powyżej przepisie art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżąca nie posiada dochodów, a toczące się wobec niej postępowanie egzekucyjne w administracji potwierdzają, iż znajduje się bez wątpienia w trudnej sytuacji finansowej, w której uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 4153 zł znacznie przekracza jej możliwości finansowe. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.