I SA/Bd 333/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-09-16

Skład orzekający: Sędzia Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny zawieszenia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, a orzeczenie kończące to postępowanie uprawomocni się.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. M. U. "M." Sp. z o.o. w T. w upadłości na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] o odmowie przyznania płatności na rok 2005. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem WSA z dnia 12 maja 2010 r. z powodu oczekiwania na wynik innego postępowania. Następnie Prezes Agencji uchylił postanowienie Dyrektora dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonej decyzji, co spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. U. "M." Sp. z o.o. w T. w upadłości na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na rok 2005 postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. M. U. "M." Sp. z o.o. w T. w upadłości na wyżej oznaczoną decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. w przedmiocie odmowy przyznania płatności na rok 2005. Postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. ( wpływ do Sądu w dniu 03 września 2010r.) Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonej do tutejszego Sądu decyzji z dnia [...]. Z uwagi na to, ustała przyczyna zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego, należało podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło