I SA/Bd 335/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia umorzyć postępowanie Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia (...) nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia (...) o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Kierownika Biura Powiatowego nr (...) z dnia (...). Z motywów rozstrzygnięcia organu odwoławczego wynikało, że organ podatkowy pierwszej instancji zasadnie przyjął, iż brak jest przesłanek do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego. W piśmie procesowym z dnia 11 czerwca 2007 r. skarżący cofnął skargę. W ocenie Sądu zachodziły przesłanki do umorzenia postępowania. Jak wynika z przepisu art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna jej cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził występowania powyższych przesłanek uniemożliwiających uznania cofnięcia skargi za skuteczne i dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.