I SA/Bd 340/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 340/05 Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Podczas rozprawy w dniu 21 września 2005 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, mając na uwadze okoliczność, iż sprawa o podobnym charakterze zostanie wkrótce rozstrzygnięta w sposób przesądzający o problemie, który jest istotą sporu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. pismem z dnia 30 września 2005 r. wyraziło zgodę na zawieszenie postępowania. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 10 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 340/05, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2005 r., pismem z dnia 30 grudnia 2005 r. Sąd poinformował stronę skarżącą, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zapadło rozstrzygnięcie dotyczące problematyki będącej istotą sporu. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 03 stycznia 2006 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki). Do dnia dzisiejszego żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Należy zauważyć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 10 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 340/05 zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Postępowanie to nie zostało podjęte z powodu braku złożenia przez którąkolwiek ze stron wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, pomimo poinformowania przez Sąd w uzasadnieniu ww. postanowienia z dnia 10 października 2005r., że podjęcie postępowania następuje na wniosek którejkolwiek ze stron. Ponadto tut. Sąd poinformował skarżącą pismem z dnia 30 grudnia 2005r. o rozstrzygnięciu przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy dotyczącej problematyki będącej istotą sporu w przedmiotowej sprawie. Pismo to zostało doręczone w dniu 3 stycznia 2006r. Strona skarżąca, pomimo otrzymania powyższej informacji nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie.