Legal AII SA/Bd 346/10
WyrokWSA w Bydgoszczy2010-05-25
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka, sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz, sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania przez organ wyższego stopnia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Dariusz Dudra Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło