I SA/Bd 349/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-05-19
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, wykazując znaczące ograniczenia finansowe i brak majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Strona skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych, ponieważ wykazała, że jej możliwości płatnicze są znacznie ograniczone. Miesięczny dochód na osobę w jej rodzinie wynosi 724 zł, nie posiada ona oszczędności, a prowadzona przez nią działalność gospodarcza przyniosła stratę. W takiej sytuacji opłacenie kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny byłoby niemożliwe.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i bezrobotnym mężem, a łączny dochód rodziny wynosi 2172 zł. Skarżąca nie posiada majątku ani oszczędności i zamieszkuje w wynajętym lokalu. Przedłożyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.P> o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych
I SA/Bd 349/10
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym strona skarżąca domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskująca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką oraz bezrobotnym mężem, a łączny dochód rodziny wynosi 2172 zł i w całości zostaje przeznaczony na bieżące utrzymanie. Skarżąca z tytułu umowy o pracę uzyskuje miesięcznie 1317 zł, mężowi został przyznany zasiłek w kwocie 690 zł, natomiast córka zarabia 165 zł. W ubiegłym roku zainteresowana osiągnęła roczny dochód sprowadzający się do 15.132 zł, a działalność gospodarcza prowadzona w ramach spółki "P" sp. z o.o. w B. przyniosła stratę ( - 9817, 01 zł). Skarżąca nie posiada majątku oraz oszczędności, zamieszkuje w wynajętym lokalu. Zaświadczyła także, że przebyła w 2008 roku leczenie szpitalne. D.P. swoją sytuację majątkową oraz możliwości finansowe zobrazowała przedkładając żądane przez Sąd dokumenty.
W sprawie zważono, co następuje:.
Zgodnie z dyspozycją art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strony postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.
Ustawodawca jako odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony stworzył instytucję pomocy prawnej, która ma zagwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do Sądu, wyrażonego w art. 45 ust.1 Konstytucji ( Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 ze zm.). Instytucja ta – uregulowana w oddziale 2 rozdziału 3 p.p.s.a.- stanowi lex specialis względem normy z art.199 p.p.s.a.
Z kolei art. 246 p.p.s.a. określa przesłanki przyznania prawa pomocy. Zgodnie z § 1 pkt 2 wskazanego artykułu osobie fizycznej można przyznać pomoc prawną w zakresie częściowym dopiero wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym( art.245 § 3 p.p.s.a.).
Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszym postępowaniu stwierdzić trzeba, że możliwości płatnicze skarżącej są znacznie ograniczone. Na pozytywną ocenę jej wniosku wywarła okoliczność, że miesięczny dochód na osobę w jej rodzinie wynosi 724 zł. W takiej sytuacji trudno wymagać od wnioskującej, aby przy tak niskiej kwocie mogła wygospodarować czy zaoszczędzić środki na opłacenie kosztów sądowych bez uszczerbku, o którym mowa w przepisie art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Ponadto dla niniejszego rozstrzygnięcia ma znaczenie, że zainteresowana nie posiada żadnych oszczędności, oraz jak wynika z dokumentów bilansowych, spółka "P" przyniosła na koniec 2009 roku stratę.
Kierując się powyżej wymienionymi względami, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło