Legal AII SA/Bd 349/18
WyrokWSA w Bydgoszczy2018-07-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie?Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających umorzenie, takich jak brak możliwości płatniczych czy interes publiczny. Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący nie przedstawił dowodów potwierdzających istnienie przesłanek uzasadniających umorzenie, takich jak brak możliwości płatniczych czy interes publiczny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2018r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło