I SA/Bd 355/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-05-14

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) na postanowienie organu II instancji w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Waldemar S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B., które utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika – radcę prawnego. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu stałego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Waldemara S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] 2007 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienia Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. Inspektorat w B. z dnia [...] 2007 r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów zgłoszonych w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuły wykonawcze o nr od [...]. Na postanowienie organu II instancji strona reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego Jerzego N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie zachodzi taka sytuacja, bowiem na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu stałego, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło