I SA/Bd 359/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-01-13
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a art. 220 § 3 PPSA stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 16 września 2008r. dotyczącego określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 359/08 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. J od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2008r., sygn. akt I SA/Bd 359/08 w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
I SA/Bd 359/08
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 06 listopada 2008r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy
z dnia 16 września 2008r., w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w T z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy pełnomocnik skarżącego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2008r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych)
pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 09 grudnia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 56). Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego
od skargi kasacyjnej w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku
do niej upłynął bezskutecznie z dniem 16 grudnia 2008r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło