I SA/Bd 371/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor sądowy Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Organ odwoławczy, zmieniając własną decyzję i uchylając decyzję organu pierwszej instancji, doprowadził do sytuacji, w której przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. określającą D. i P. C. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003r. Na powyższą decyzję została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony i decyzją z dnia 22 września 2005r. zmienił zaskarżoną decyzję, uchylając decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku i umarzając postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.), Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz,, Asesor sądowy Mirella Łent, Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Decyzją z dnia [...] 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] 2005r. nr [...] określającą D. i P. C. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003r. w kwocie [...] zł. Na powyższą decyzję organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie należnych kosztów postępowania.
Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy i decyzją z dnia 22 września 2005r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku w całości i umorzył postępowanie w sprawie.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło