I SA/Bd 371/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-07

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do ich usunięcia został prawomocnie odrzucony. Niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak podpisu i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku VAT. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu, wskazując na kontuzję, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone przez NSA. W związku z nieuzupełnieniem braków, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2007 r. do listopada 2007 r. postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 20 marca 2015 r., poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 20 kwietnia 2015 r. Pismem z dnia 04 maja 2015 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi. Wskazał, że uchybienie wyznaczonego terminu było wynikiem doznanej kontuzji, wobec czego skarżący nie mógł wnieść pisma w terminie. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi, a postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie strony na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - dalej zwana "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z powołanymi przepisami skarga winna być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a także wskazywać wartość przedmiotu zaskarżenia. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie tut. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 20 kwietnia 2015 r. Jak wynika z akt sprawy strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków został negatywnie rozpatrzony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądy Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2015 r. Wobec powyższego należy uznać, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, Sąd na postawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło