I SA/Bd 377/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak ten jest istotny, ponieważ od wartości przedmiotu zaskarżenia zależy wysokość opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący A.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając o skutkach jego nieusunięcia. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 377/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 377/11
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 kwietnia 2011r. A.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w B. z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a." - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast z treści art. 215 § 1 cyt. ustawy wynika, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 06 czerwca 2011r.
Sąd pismem z dnia 07 czerwca 2011r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie
7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd jednocześnie pouczył skarżącego, iż nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy.
Powyższe wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu dnia 08 czerwca 2011r. (vide: K-20)., termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 15 czerwca 2011r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Mając na uwadze, iż brak formalny skargi nie został usunięty zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a,
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Na podstawie ww. przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło