I SA/Bd 378/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-08-18

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz, Dariusz Dudra, Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ II instancji uwzględnił skargę strony i uchylił własną decyzję, utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony, uchylił własną decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji i przyznał skarżącemu płatność. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M.G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania płatności z tytułu owoców miękkich. Następnie Dyrektor ARiMR uwzględnił skargę strony, uchylił swoją decyzję w części odmawiającej przyznania płatności i przyznał skarżącemu tę płatność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. na rzecz M.G. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. na rzecz M.G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania I SA/Bd 378/09 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 maja 2009 r. M.G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L. z/s w S. z dnia [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. po rozpatrzeniu skargi strony na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę w całości, uchylił swoją decyzję z dnia [...] w części, w której utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania skarżącemu przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich i przyznał skarżącemu tę płatność. W tej sytuacji, Sąd uznając, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe - umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło