I SA/Bd 379/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-06-29
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione jej braki formalne. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieusunięcie braków formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległego podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 08 maja 2012 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego
w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem
z dnia 09 maja 2012 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270)), dalej p.p.s.a. Sąd wskazał, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Odpis zarządzenia oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 15 maja 2012r.r. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 22 maja 2012 r. Na podstawie akt sądowych ustalono, że w zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony
w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka jej odrzucenia.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło