I SA/Bd 383/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-06-29
Skład orzekający: Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu I instancji zamiast do organu II instancji, po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu I instancji, zamiast za pośrednictwem organu II instancji (którego działanie jest przedmiotem skargi), po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Złożenie skargi do niewłaściwego organu nie może być uznane za zachowanie terminu, a procedura sądowoadministracyjna nie przewiduje w takim przypadku możliwości zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej o przywróceniu terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 16 kwietnia 2009 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 18 maja 2009 r. Skarżąca złożyła pismo w dniu 14 maja 2009 r. w Drugim Urzędzie Skarbowym w B., które zostało następnie przekazane Dyrektorowi Izby Skarbowej w B. w dniu 20 maja 2009 r. Organ II instancji wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. postanawia: odrzucić skargę
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]. nr [...] orzekającą o odmowie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2002r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 kwietnia 2009r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru).
W dniu 18 maja 2009r. upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu.
Skarżąca, w dniu 14 maja 2009r., złożyła osobiście w Drugim Urzędzie Skarbowym w B. pismo zaadresowane: "Dyrektor Izby Skarbowej
w B., do Wojewódzkiego Sądu Gospodarczego w B.".
Organ I instancji po przeanalizowaniu treści powyższego pisma działając w trybie art. 170 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w dniu 20 maja 2009r. doręczył ją organowi II instancji.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na upływ ustawowego terminu trzydziestu dni do jej wniesienia lub o jej oddalenie, w przypadku przywrócenia przez Sąd terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W sprawie był to Dyrektor Izby Skarbowej w B..
Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2).
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 16 kwietnia 2009r. Przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który w rozpatrywanej sprawie minął w dniu 18 maja 2009r. Skarżąca błędnie złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy za pośrednictwem organu I instancji, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B., do którego pismo wpłynęło 20 maja 2009r. doręczone osobiście.
W takim wypadku nie ma podstaw, do tego by przyjąć, że skarżąca zachowała termin, gdyż procedura sądowoadministracyjna nie pozwala na uznanie, by złożenie skargi do organu niewłaściwego, uznać za złożone w terminie, o jakim mowa w art. 53§1 p.p.s.a. W szczególności brakuje możliwości zastosowania art. 170§2 o.p.
Z tych też względów uznać należało, że strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jednocześnie Sąd zauważa, iż skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło