I SA/Bd 385/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-07-10
Skład orzekający: Asesor sądowy Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie wskazał numeru i daty zaskarżonej decyzji, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Obowiązki te wynikają z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Gabriel Ś. złożył skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gabriela Ś. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 01 czerwca 2006r. skierowanym do skarżącego Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie te zostało skutecznie doręczone 02 czerwca 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 09 czerwca 2006r.
Żądając od Sądu przeprowadzenia kontroli działania organów administracji państwowej, skarżący G. Ś. miał obowiązek dopełnienia określonych czynności formalnych. Takie obowiązki wynikają z prawa, w którym uregulowano postępowanie według jakiego tego typu żądania muszą być rozpatrywane. Nałożenie przez prawodawcę obowiązków oznacza z drugiej strony to, że Sąd sprawdza, czy zostały wykonane, jeżeli nie zostały to wzywa do ich wykonania w określonym terminie, jeżeli i to wezwanie pozostanie bez pozytywnej odpowiedzi – Sąd stosuje określony prawem rygor. W przypadku braków formalnych jest to odrzucenie skargi.
G. Ś. miał obowiązek: 1) wskazać, którą konkretnie decyzję skarży (art. 57 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) i jest to możliwe poprzez określenie jej numeru i daty wydania; 2) uiścić należną opłatę (art. 220 § 1 Prawa).
W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte oraz wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło