Legal AII SA/Bd 386/17
WyrokWSA w Bydgoszczy2017-11-03
Skład orzekający: sędzia WSA Mirella Łent, sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.), sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dawniej Dyrektor Izby Celnej) jest właściwy do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w przedmiocie podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dawniej Dyrektor Izby Celnej) nie jest organem właściwym do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w przedmiocie podatku akcyzowego. Właściwość taka przysługuje Dyrektorowi Izby Skarbowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Skarżący kwestionował właściwość organu wydającego postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2017r. sprawy ze skargi K. K. (obecnie: Syndyka masy upadłości) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło