I SA/Bd 39/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-07-09

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o sprostowaniu oczywistej omyłki w wyroku WSA, zasądzającym zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, prawidłowe jest zasądzenie tych kosztów od organu zamiast od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku, zmieniając rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa o adwokaturze, koszty te ponosi Skarb Państwa, a nie organ administracji publicznej, którego decyzja została uchylona. W związku z tym, zasądzenie tych kosztów od organu było błędne i wymagało sprostowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok uchylający postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. W sentencji tego wyroku omyłkowo zasądzono zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu od Dyrektora Izby Skarbowej zamiast od Skarbu Państwa. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 lipca 2012 r. w sprawie I SA/Bd 39/12, w ten sposób, że w pkt 3 sentencji tego wyroku w miejsce "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu" wpisano "zasądza od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji wynagrodzenia za pracę postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 lipca 2012 r. w sprawie I SA/Bd 39/12 w ten sposób, że w pkt 3 sentencji tego wyroku w miejsce "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu" wpisać "zasądza od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu" Wyrokiem z dnia 04 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...]. W pkt 3 sentencji wyroku omyłkowo zapisano rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu pełnomocnikowi skarżącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, stwierdzając, że Sąd "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu". Wskazać należy, że postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2012r, Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy ustanawiając adwokata (k. 31-34 akt sądowych). Pełnomocnikiem skarżącej zgodnie z decyzją Okręgowej Rady Adwokackiej w B. został adwokat M. K. ( k. 43 akt sądowych). On też reprezentował stronę na rozprawie w dniu 04 lipca 2012r. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2011r. nr 142 poz. 830) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. W konsekwencji zapis zamieszczony w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 04 lipca 2012r., zasądzający zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu od organu ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło