I SA/Bd 39/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-04-01

Skład orzekający: Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jej dochód ze świadczenia emerytalnego po potrąceniach jest niski, nie posiada ona oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a korzysta ze wsparcia finansowego córki. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżąca przedstawiła oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, z którego wynikało, że utrzymuje się z emerytury, nie posiada innego majątku i korzysta ze wsparcia córki. Po uzupełnieniu wniosku, skarżąca przedłożyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych Skarżąca wniosła na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe którego dochód stanowi kwota [...] zł z tytułu świadczenia emerytalnego. Oświadczyła, że innego majątku nie posiada. W odpowiedzi na zarządzenie Referendarza sądowego skarżąca przedłożyła: decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o waloryzacji emerytury z której wynika, że świadczenie emerytalne po potrąceniach jest skarżącej wypłacane w kwocie [...]zł; PIT 40A za 2013r.; potwierdzenia dokonanych opłat za prąd, wodę. Ponadto skarżąca oświadczyła, że nie posiada rachunku bankowego, nie posiada oszczędności, zamieszkuje sama, nie posiada samochodu, korzysta ze wsparcia finansowego córki, Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że wnioskodawczyni spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżąca utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego, które po potrąceniach jest wypłacane w kwocie [...]zł. Nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych oraz nieruchomości. Korzysta ze wsparcia finansowego córki. Mając na uwadze powyższe przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za adekwatne do aktualnej sytuacji majątkowej strony. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło