I SA/Bd 390/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. sprawy ze skargi D.L. i D. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Decyzją z dnia [...] stycznia 2019r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił dla D. L. i D. Sp. z o.o. z siedzibą we [...] (Skarżąca/Spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014r. w wysokości [...] zł. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Na powyższą decyzję organu odwoławczego Spółka złożyła skargę wnosząc o jej uchylenie i poprzedzającej ją decyzji organu podatkowego pierwszej instancji. Pismem z dnia [...] września 2019r. (z datą wpływu do tut. Sądu w dniu [...] września 2019r., przed rozprawą) skarżąca Spółka wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na złożenie do Ministerstwa Finansów wniosku o wszczęcie procedury porozumienia, o której mowa w art. 22 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974r. Na rozprawie w dniu 11 września 2019r., na pytanie Sądu, Pełnomocnicy organu także wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego przed tut. Sądem ze skargi skarżącej Spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza, czy wniosek nie prowadzi do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności. Jednocześnie wskazać należy, że stosownie do treści art. 129 P.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli jednak wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy zawieszone postępowanie sądowe (art. 130 § 1 P.p.s.a.). Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż nie ma podstaw do przyjęcia, że wniosek stron o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalny, a w związku z tym – na podstawie art. 126 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.