I SA/Bd 394/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o. o. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatków od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz C. sp. z o. o. w T. kwotę [...] zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania C. sp. z o. o. w T. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Spółka jednocześnie uiściła wpis sądowy w kwocie [...] zł. Pismem z dnia 19 czerwca 2009 r. Minister Finansów poinformował tut. Sąd, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wydał w dniu [...]r. interpretację indywidualną uwzględniającą skargę Spółki i uznającą jej stanowisko za prawidłowe. Mając na uwadze powyższe, organ wniósł o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 09 lipca 2009 r. Spółka poinformowała tut. Sąd, że w związku z uwzględnieniem skargi przez Ministra Finansów interpretacją indywidualną z dnia [...]r., nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Skarżąca jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów interpretacją indywidualną z dnia [...]r. uwzględnił skargę Spółki, uznając jej stanowisko za prawidłowe. Jednocześnie skarżąca pismem z dnia 09 lipca 2009 r. poinformowała Sąd, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowoadministracyjnego i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.