I SA/Bd 396/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-09-28
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz, Leszek Kleczkowski, Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony i zmienił zaskarżoną decyzję, postępowanie przed sądem administracyjnym ulega umorzeniu. Sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a o kosztach na podstawie art. 201 PPSA.Stan faktyczny
Mariusz i Małgorzata S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. W trakcie postępowania przed sądem, Dyrektor Izby Skarbowej w B. zmienił zaskarżoną decyzję, uchylając część decyzji organu pierwszej instancji i stwierdzając nadpłatę w wyższej kwocie. Skarżący podnieśli zarzuty dotyczące odmowy stwierdzenia nadpłaty.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.), Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005r.na rozprawie sprawy ze skargi Mariusza i Małgorzata S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Decyzją z dnia [...] 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej
w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L.
z dnia [...] 2005r. nr [...] odmawiającą Mariuszowi i Małgorzacie S. stwierdzenia nadpłaty we wnioskowanej kwocie oraz stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 312,70 zł. Na powyższą decyzję organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia i decyzją z dnia [...] 2005r. nr [...] zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] 2005r. nr [...] w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty we wnioskowanej kwocie i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w wysokości 1.211,10 zł.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowaniu orzeczono na podstawie art. 201 cyt. Ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło