I SA/Bd 405/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-09-28
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski, Halina Adamczewska-Wasilewicz, Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji przed rozprawą, a następnie wycofania skargi przez stronę, sąd powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony przed rozprawą, a następnie strona wycofała swoją skargę. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając nadpłatę w kwocie wynikającej ze skargi. Następnie skarżący wycofali swoją skargę, wnosząc o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, asesor sadowy Mirella Łent, Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi K. i T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Decyzją z dnia [...] 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] 2005r. nr [...] odmawiającą K. i T. T. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie 984,20 zł oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie 96,20 zł. Na powyższą decyzję organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy i decyzją z dnia [...] 2005r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 200 1r. i stwierdził nadpłatę w tym podatku w kwocie 984,20 zł. Pismem z dnia 26 września 2005r. skarżący wycofali wniesioną skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 20 l cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło