I SA/Bd 408/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-16
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie złożył wymaganego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego M. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie złożył wymaganego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. B. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2010r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącego – radcę prawnego D. Ś. – do usunięcia
w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...]poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 14 maja 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 11), wobec czego termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 21 maja 2010r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej nie złożył wymaganego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika natomiast, że skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skargę w imieniu strony skarżącej – M. B. – wniósł radca prawny D. Ś., który jednak nie załączył do sprawy sądowej wymaganego pełnomocnictwa. W związku z brakiem formalnym skargi, Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia opłaconego pełnomocnictwa. W wezwaniu tym Sąd podkreślił, że nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie. Pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na powyższe wezwanie i nie złożył żądanego pełnomocnictwa.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło