I SA/Bd 413/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-06-24

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu odwoławczego stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
K. C. złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. dotyczącej zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2008 rok. Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowił, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. K. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę Wyżej wymienionym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że odwołanie K. C. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 rok zostało wniesione z uchybieniem terminu. Na powyższe postanowienie organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wskutek wniesionej skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2015r. wezwał skarżącą, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w oparciu o przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w dniu 21 maja 2015r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 28 maja 2014r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło