I SA/Bd 42/20
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo że strona twierdzi, iż wpis został już uiszczony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona pomimo wezwania sądu nie uzupełniła brakującej kwoty wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu w należnej wysokości jest równoznaczny z jego nieuiszczeniem, nawet jeśli strona twierdzi, że wpis został już opłacony.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 400 zł. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia brakującej kwoty 200 zł. Strona poinformowała, że wpis został już uiszczony, ale nie uzupełniła brakującej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. H.-U.j w N. W.w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu nieterminowego przekazania sprawozdania podmiotu odbierającego odpady komunalne postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić R. S.H.U. w N. W. w likwidacji ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w kwocie 12.700 zł z tytułu nieterminowego złożenia sprawozdania za
II półrocze 2018r. podmiotu odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy G.. Skarżąca jednocześnie uiściła wpis w kwocie 200 zł.
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2020r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 7 lutego 2020r. Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał z dniem 14 lutego 2020r. Pismem z dnia 14 lutego 2020r. likwidator poinformował, że wpis sądowy w kwocie 200 zł został już uiszczony, na dowód czego przedłożył potwierdzenie wykonania przelewu bankowego w dniu 20 grudnia 2019r. Z akt sprawy wynika,
że skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego o brakującą kwotę 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada,
zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wnosząc skargę uiściła wpis sądowy
w kwocie 200 zł. Uiszczona przez skarżącą opłata nie odpowiadała należnemu wpisowi w kwocie 400 zł, ustalonemu zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Trzeba zauważyć, że zgodnie z tym przepisem, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzją objęta jest należność w kwocie 12.700 zł, zatem wpis sądowy wynosi 400 zł. W konsekwencji, zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2020r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia wpisu sądowego o brakującą kwotę 200 zł. Pozostała należna opłata nie została uiszczona.
Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym brak uiszczenia wpisu
w należnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z nieuiszczeniem wpisu.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu uiszczonego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło