I SA/Bd 422/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-03
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, jest istotnym brakiem formalnym, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący, Syndyk masy upadłości "P." Sp. z o.o., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2015r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 25 maja 2015r., a termin do uzupełnienia upływał z dniem 1 czerwca 2015r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "P." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2015r. skarżący został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotowe wezwanie odebrał w dniu 25 maja 2015r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 22 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 1 czerwca 2015r. Z akt sprawy wynika, że strona nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia ani
w zakreślonym terminie, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) – dalej jako: "p.p.s.a." skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W postanowieniu z dnia 21 stycznia 2008r., sygn. akt I GSK 2039/06 powiększony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego
wyraził pogląd (który tut. Sąd w pełni akceptuje), że niewskazanie w skardze
wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie określonym
w art. 49 § 1 p.p.s.a. jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi, określonym w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Rygor ten dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania (dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło