I SA/Bd 429/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1.przyznać na rzecz adwokata M.G.L.od Skarbu Państwa ( kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy ) kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem 60/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 2.odmówić przyznania wynagrodzenia w pozostałym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A.M. na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wniosła o zwrot należnych kosztów w wysokości 600 zł, podwyższonej o podatek od towarów i usług. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Zgodnie art. 250 p.p.s.a. wybrany lub wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów i radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 18 ust.1 pkt 2 lit b minimalne wynagrodzenie adwokata prowadzącego sprawę w pierwszej oraz drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki o której mowa w § 18 ust. 1 pkt 1 lit c, a więc w tzw. "innej sprawie". Z akt sprawy wynika, że spór dotyczy przesłanek odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro zatem zaskarżona decyzja nie dotyczy należności pieniężnej, to nie znajduje zastosowania § 18 ust.1 pkt 1 lit a odwołujący się do § 6 rozporządzenia. W konsekwencji należało przyznać wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł, tj. 120 zł powiększone o należy 23% podatek od towarów i usług. Z tych względów na podstawie 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.