I SA/Bd 434/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 01 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz R.O. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 10 marca 2014r. R. O.(skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r. jednocześnie uiszczając wpis sądowy w kwocie 200 zł. Interpretacją indywidualną z dnia [...]r. Minister Finansów uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację z dnia [...]r. uznając stanowisko wnioskodawcy zaprezentowane we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej za prawidłowe. Pismem z dnia 04 sierpnia 2014r. strona skarżąca, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, poinformowała, że w związku z powyższym nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów interpretacją indywidualną z dnia [...]r. uwzględnił skargę, uznając stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. Jednocześnie strona pismem z dnia 04 sierpnia 2014r. poinformowała Sąd, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną z dnia [...]r. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.