I SA/Bd 436/20
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do braków tych zalicza się brak podpisu strony lub jej przedstawiciela oraz brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, takiego jak aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.Stan faktyczny
Strona skarżąca, C. Sp. z o.o. w G., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania oraz złożenia odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015r. marzec, maj i wrzesień 2016r. oraz orzeczenie o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego na majątku podatnika postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2020r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi lub złożenie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 27 sierpnia 2020r., zatem termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 3 września 2020r. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi w zakreślonym terminie.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325) – dalej jako: "p.p.s.a." każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z przepisu art. 28 § 1 i art. 29 p.p.s.a. wynika natomiast, że osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku spółek kapitałowych, do których zalicza się spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, dokumentem, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3 skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd.
Podkreślenia wymaga, że wezwanie skierowane do strony skarżącej zawierało szczegółowe pouczenie, co do terminu wypełnienia obowiązku na nią nałożonego oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżąca ani w zakreślonym terminie, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło