I SA/Bd 437/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-08-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oznacza, że pierwotny termin do jego uiszczenia nie został przywrócony, a zatem wpis nie został uiszczony w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. określającą kwotę długu celnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, podnosząc, że przebywał w delegacji służbowej i wpłatę dokonał po otrzymaniu przesyłki. Sąd odmówił przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] ([...]) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego Wyżej wymienioną decyzją Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...], określającą skarżącemu kwotę długu celnego w wysokości [...] zł. Na powyższą decyzję organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2011r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie [...] zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia stronie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 24 czerwca 2011r. (wezwanie odebrała w imieniu skarżącego jego żona – E. G., k. nr 27 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 01 lipca 2011r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu. W dniu 05 lipca 2011r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu podniósł, że przebywał w delegacji służbowej. Wyjaśnił, że przesyłkę otrzymał 04 lipca 2011r. i tego samego dnia dokonał wpłaty wymaganych wpisów. Do wniosku skarżący załączył potwierdzenie dokonania wpłaty wymaganego wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 437/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił T. G. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W przedmiotowej sprawie opłata sądowa została wniesiona na rachunek bankowy sądu w dniu 04 lipca 2011r. (data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu – k. nr 30 akt sądowych). Jednocześnie Sąd postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r. odmówił stronie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. W związku z powyższym strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu w zakreślonym terminie. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 3 Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania należny wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło